大家好，今天Win10系统之家小编给大家分享「你如何看待互联网金融」的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得收藏本站或分享给你的好友们哟~，现在开始吧！

1.网络时代到来，如何看待互联网金融

　　近两年来，网络与信息安全领域大的背景，犹如一个万花筒，复杂多变，令人眼花缭乱，很难用一句话来概括，尤其是随着大数据时代的到来，数据安全更是受到前所未有的重视。
 而互联网金融也席卷中国热潮，从之前的网上购物到现在手机支付、微信支付、滴滴打车等，越来越方便了我们的生活，为更多的人所接受，为我们带来无限商机的同时，也要考虑到金融风险的防范。
 那么在互联网时代的今天，金融安全的现状如何呢?我们应该怎样看待金融安全呢?今天，记者采访了国家信息技术安全研究院副处长曹宇，让我们来听听曹老师对当前网络金融安全如何看!
 金融安全现状
 一、是从银行机构抽查情况来看，安全性同比其他行业较好
 认证体系基本完善，技术应用世界领先(电子银行的安全一直是技术在引领，中国硬件身份认证技术走在世界的前列，网上银行基本实现了双因子证书认证);
 系统防护体系趋于成熟，防护能力较高;
 风险控制体系逐渐形成，安全防护纬度多;
 政策监管在加强，管理层安全意识强。
 二、是从高强度渗透测试来看，金融系统应对大规模网络攻击任然存在风险。
 远程监测20%金融机构官方网站存在高危漏洞。
 逻辑错误、权限绕过、信息泄漏等业务系统高危漏洞时有发生。
 移动互联网、互联网金融迅速发展，安全问题变得无处不在。
 三、是从国家的战略层面来看，网络安全挑战依然严峻。
 国产率较低，自主可控压力较大;
 系统复杂、防护滞后、安全动态变化、科技风险集中;
 黑色产业趋利化、集团化、跨境化(如一次跨境网络钓鱼攻击，黑客从骗取用户的信息到国外的atm取现只需要2小时，而立案最快得6小时);
 相关法律法规、信用体系仍待完善。
 网络金融在给消费者带来便利体验的同时，其安全性问题也日益显现。网络金融安全问题的发生，通常是跨平台、跨地域、覆盖存、贷、流通的各个层面，对金融机构、电商、安全企业都构成挑战，单独从一个环节去入手，往往困难重重。只有通过网络金融产业链的合作，打造由政府、银行、商家、安全服务商等全面协同参与的网络金融保护链条，提供系统性的安全解决方案，才能切实保护消费者利益。
 从网络威胁的角度来看：网络金融系统复杂，漏洞随时可能出现;与此同时网络环境日益恶化，大规模攻击时有发生;现有的安全防护体系难以防范大规模高强度渗透攻击
 从技术发展来看：云计算、大数据、移动互联网的等新技术、新应用的快速应用给网络金融带来较大冲击
 从人才队伍建设来看：网络金融安全的范畴在延伸，网络安全工作人员比例不足，特别是网络攻防分析队伍人员紧缺
 从安全可控角度来看：关键技术产品过度依赖少数厂商，安全可控能力不强;云计算以及互联网金融的规模化发展，整体架构的迁移有望自主可控获得突破性进展。
 金融系统的apt攻防之道
 金融系统的apt攻防之道，从技术防控和业务防控两方面浅谈攻防演进的趋势。新一代的防御体系，至少具备四个能力。
 应该具有智能的威胁感知能力，需要加强知彼的能力，应该具有高强度攻击抵御能力、快速应急响应能力，是大数据分析能力，
 从业务防控的演进来看，2006年到2014年的电子银行认证体系的发展，就是不断的加锁的过程。总体来看，国产信息科技产业链发展仍不平衡，特别是在一些关键技术领域，国外产品仍处在领先地位。银行业在核心技术领域仍存在对于国外信息技术产品的依赖，银行业全面提高信息系统自主可控能力仍是一项长期、复杂、艰巨的工作，需要在国家、行业、银行自身等多个层面持续完善、相互促进。

2.如何看待互联网金融？

　　放眼望去现在的投资理财产品可谓林林总总，除了银行体系的一批还有很多金融投资公司的也不乏好产品，就好比刘姥姥进大观园，一个人一个样，都说自己安全这个稳定那个投资有保证，面对这样可谓混乱的局面，我们该如何选择，那种低投入高产出的短期产品有还是没有，投资里面有哪些优缺点，这里听听金融杨大妈来说一说，绝对让您受益匪浅。
　　 在P2P领域如何看互联网金融
　　 其实啊，这两个貌似不相关的词硬生生的在中国合在了一起，从概念上来看，互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式，说白了是一个产业的大概念。
　　 P2P是英文person-to-person（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人(伙伴对伙伴)。又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务，说白了就是经营层面上的事情，所以就现在经济大潮而看P2P更为强势。
　　 日常大妈经常跑金融，常打交道的具体分为如下几种：
　　 银行系
　　 银行系P2P的优势主要在于：
　　 第一，资金雄厚，流动性充足；
　　 第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；
　　 第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了风险。另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。这也就是为什么涌泉金服要跟恒丰银行合作资金存管系统，有这样好的背书自然有好的资产管理安全能力，让用户投资更为放心。
　　 当然，银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率一般处于5.5%-8.6%之间，略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人除了收益稳定外吸引力有时会略显不足。
　　 上市公司系
　　 P2P市场持续火爆，上市公司资本实力雄厚纷纷进场，其原因可归结为：
　　 第一，传统业务后续增长乏力，上市公司谋求多元化经营，寻找新的利润增长点；
　　 第二，上市公司从产业链上下游的角度出发，打造供应链金融体系。上市公司在其所处细分领域深耕多年，熟知产业链上下游企业情况，掌握其经营风险、贸易真实性，很容易甄别出优质借款人，从而保证融资安全。
　　 第三，P2P概念受资本追捧，上市公司从市值管理的角度出发，涉足互联网金融板块。借助火热的互联网金融概念，或是通过控股收购P2P公司合并报表，能够帮助上市公司实现市值管理的短期目标。
　　 国资系
　　 国资系P2P的优势体现在如下方面：
　　 第一，拥有国有背景股东的隐性背书，兑付能力有保障；
　　 第二，国资系P2P平台多脱胎于国有金融或类金融平台。因此，一方面，业务模式较为规范，另一方面，从业人员金融专业素养较高。
　　 国资系P2P平台的劣势也十分明显：
　　 首先，缺乏互联网基因；
　　 其次，从投资端来看，起投门槛较高，
　　 另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投资收益率为11%左右，远低于P2P行业平均收益率；
　　 最后，从融资端来看，由于项目标的较大，且产品种类有限，多为企业信用贷，再加上国资系P2P平台较为谨慎，层层审核的机制严重影响了平台运营效率。
　　 民营系
　　 目前，P2P行业中民营系平台数量最多，起步最早。部分民营系P2P网贷平台已经成长为行业领头羊；更多的草根平台则鱼龙混杂，不胜枚举。这类平台的优势体现在：
　　 第一，具有普惠金融的特点，门槛极低，最低门槛甚至50元起投
　　 第二，投资收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，处于P2P行业较高水平。
　　 虽然民营系的P2P没有银行的强大背景，但是民营系的P2P平台有着强大的互联网思维，产品创新能力高，市场化程度高。投资起点低，收益高，手续便捷，客户群几乎囊括了各类投资人群。
　　 风投系
　　 这些平台大半青睐“抵押标”，注册资本在1000万元以下的居多。一方面，风投在一定程度上能够为平台增信，风投机构的资金注入充裕了平台资金，有利于扩大经营规模，提升风险承受能力；而另一方面，风投引入是否导致P2P平台急于扩大经营规模而放松风险控制值得深思。
　　 最后，杨大妈总结道现在的P2P平台或者互联网金融平台，可谓龙蛇混杂，不过随着产品的逐步升级和国家的管控越来越严格，去伪存真大浪淘沙的过程总是要有的，这个时候如果想做投资，多几个维度多点时间好好看看详细了解一下为好！

3.如何看待互联网金融的发展？

　　互联网近些年的告诉发展得到了大多数人的认可，可以说我们的方方面面现在都离不开互联网。但这两年来出现了一种现象互联网企业经常出现合并现象。也许一两家企业的合并我们觉得是偶然，但现在却似乎成为了一种潮流。这是为什么呢？我把合并的方式分成两种进行分析。
　　第一种是从事相同领域的互联网公司进行联合，这种代表这两年很多，例如滴滴和快的合并、58同城和赶集网的合并、美团和大众点评的合并等等。看到这些企业的合并我开始的时候有些纳闷，这些企业都是自己领域的排头兵，而且大部分都有竞争关系，怎么说联合就联合了呢。细细想来联合也是对的。相同领域的互联网公司的合并，可以降低成本、共享客户、占领更大的市场，更加有竞争力甚至形成垄断。例如58同城和赶集网的合并，两者生活服务和国内分类信息网站的先行者，凭借在央视的广告很快占有了这个领域的大部分资源和客户，但是随着淘宝等互联网大鳄的进入，两个公司感到了危机。在这个时候两者选择了合并，这样凭借多年的资源和客户再次把市场占有率达到50%左右，很好的阻击了其他企业的威胁，也减少了成本。
　　第二种是不同领域互联网公司进行联合，这种形式也很常见，例如携程旅行网与百度的联合、腾讯和京东的交互合作。这种联合对联合的双方企业也有好处，例如百度和携程网的联合，百度可以通过携程网进一步推广自己的百度地图、百度糯米、百度餐饮等业务，而携程网也可以利用百度大量的用户和百度地图的广告效应。而腾讯和京东的联合，让腾讯加大了支付领域的发展，以期改变“腾讯做不好支付”的传言，而京东则利用腾讯的用户扩大了销售，增加了与淘宝竞争的砝码。
　　互联网企业的合并和联合，都有各自的目的，同时由于互联网企业上市是一种趋势，联合起来更增加自己的抗风险能力，给用户以信心，提高自己的股价。
　　首先，互联网行业的核心资源是客户，用户越多越容易吸引更多的用户，而且用户越多平均服务成本越低，互联网服务天然就有资源整合的必要。此外，互联网企业的合并比实体行业要容易，在网站整体框架以及服务模式确定的情况下，互联网企业的合并甚至只需要共享域名就可以实现。而且互联网行业服务的抄袭复制成本也很低，到一定阶段就会形成同质化竞争，到了这样的阶段之后，合并是对双方发展都有利的一种必然选择。 
　　第二，互联网企业的发展，都会经历这样的过程，一开始很多小型企业在同一领域开展竞争，投入大量资本争夺入场券，经历一番惨烈厮杀之后，少数优秀企业崭露头角并获得更多的资金投入，进一步壮大自己，直到成为行业寡头。经历过团购网站的“百团大战”，滴滴快滴的补贴投入之争，现在硝烟散去，到了各个行业自立山头分封王的时候了。 
　　互联网企业卖的产品，主要是信息和数据，让需求和服务能够匹配成功。在网站分工细化的今天，知名的互联网企业已经有好几十个。从客户的角度来说，这些网站如果能够通过合并降低成本并且提供更加优质的服务，对整个社会经济都是有积极作用的。

4.如何看待互联网金融的主要特征

　　第一，互联网金融通过搜索引擎对信息进行汇总，通过云计算对信息进行处理，从而满足不同用户对信息挖掘和信用风险管理上的需求。这个特征重在体现互联网金融企业的服务和咨询功能。通过互联网金融，用户不仅对相关信息了解的更加透彻，而且这种方式也打破了空间限制，增加了信息的匹配度。
第二，互联网金融通过发布和匹配资金和金融产品信息，达成供需双方交易，实现资金资源的合理配置。在这个特征中，互联网金融扮演的是中介角色，起到的是中介作用。交易双方通过互联网金融达成交易目的，实现各自需求。这种方式的交易，不仅降低了交易成本，拓宽了交易渠道，在一定程度上还使得交易更加透明化、公开化。
第三，利用互联网实现以第三方支付为基础的资金转移。这个特征，虽然在一定程度上冲击了银行业，但是不可否认的是它扩大了支付的渠道，同时也使得支付更加便捷。与此同时，互联网金融的发展，也推动了第三方支付的发展。

以上就是关于「你如何看待互联网金融」的全部内容，本文讲解到这里啦，希望对大家有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站~

Win10系统之家文★章，转载请联系本站网管！