微软官方MSDN原版Win10系统下载

现在位置: 首页  > 系统教程  > 系统帮助

如何看待侵略有功论

时间:2024-11-06 07:03:51   

大家好,今天Win10系统之家小编给大家分享「如何看待侵略有功论」的知识,如果能碰巧解决你现在面临的问题,记得收藏本站或分享给你的好友们哟~,现在开始吧!

论如何建立一个修仙门派系列软件最新版本下载

1.马克思主义哲学原理如何看待侵略有功论


  马克思主义认识,世界是唯物的,不是唯心的。唯心主义先验论是不能在客观物质世界中变成现实的。
黄粱美梦是中国古人在唐朝时变得一个故事。
沈既济《枕中记》里说,卢生在邯郸旅店住宿,卢生入睡后做了一场享尽一生荣华富贵的好梦。醒来的时候小米饭还没有熟,因有所悟。
黄粱美梦,可以是人们的梦想,是人们的梦寐以求。但是人们再美好的梦想,不经过艰苦奋斗,都是不能在珍视的客观物质世界中实现的。这就是说,梦想是人们的意识活动的结果。而这种意识活动,是人们从自身出发,对美好事物的一种渴望,一种幻想。把它当作一种幻想、当作一种自我安慰可以。但是她不是对真实客观物质世界的正确反映,因而他是不可能实现的。
马克思主义理论认为,人们要实现美好的理想,一要看这个理想是否客观,二要看人们是否为这个理想而做出奋斗做出努力。

2.如何看待资本—帝国主义侵略有功论


  帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。 
这在客观上发生的作用也是有限的。随着帝国主义列强侵略的加深,帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。鸦片战争后,帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争,强迫中国签订一系列不平等的条约,从各方面控制和操纵了中国,在政治上,帝国主义列强践踏了中国神圣的主权,在中国割占领土,攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权;在经济上,帝国主义列强控制和掌握了中国的海关,垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权,牢牢控制了中国的经济命脉;在文化上,帝国主义列强通过在中国传教,办医院,办学校,吸引留学生等文化侵略政策,麻痹中国人民的精神,培养为他们侵略政策服务的买办文人;另外,帝国主义列强还在侵略的过程中,杀人放火、抢劫财物,无恶不作,对中国人民犯下了滔天罪行,给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。 
虽然,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与殖民主义者宣扬的“侵华有功”是完全不同的,其侵略的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,相反,随着帝国主义列强侵略的加深,帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。回答该题应分别叙述帝国主义侵略在经济、政治、文化以及对中国人民犯下滔天罪行等方面加以说明,以增强论点的说服力,同时揭露侵略者鼓吹“侵华有功”的颠倒黑白的丑恶嘴脸。 
西方列强的侵略使中国发生了两方面的变化,一方面是出现了先进的生产方式,民族资本主义有了一定的发展,单一的封建社会变成了半封建社会另一方面是随着帝国主义侵略的加紧,使中国由一个独立的国家变为一个半殖民地国家。近代中国是一个半殖民地半封建社会。其基本特点是①帝国主义侵略势力日益成为统治中国的决定性力量②中国的封建势力同帝国主义相勾结成为帝国主义奴役近代中国的社会基础③封建时代的自然经济基础虽然被破坏了,但封建剥削制度依旧保持着,并且同买办资本和高利贷资本相结合,在中国的社会经济生活中,占着名小的优势④民族资本主义虽有了某些发展,但始终没有成为中国社会经济的主要形式⑤由于帝国主义列强在中国划分势力范围以及小农经济的个体存在,中国政治,经济,文化的发展表现出极端的不平衡⑥在帝国主义和封建主义的双重压迫下,中国广大群众尤其是农民群众日益贫困以致破产,中国人民经济上的贫困和生活上的不自由的程度是世界所少见的。 
,①在近代中国,帝国主义的民主压迫是最大的压迫,帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人,帝国主义侵略中国的目的,绝不是要把封建的中国变成资本主义的中国,而是要把中国变成他们的殖民地和半殖民地②外国资本主义对中国的社会经济其了很大的分解作用,一方面,破坏了中国的自己自足的自认经济基础,破坏了城市的小手工业者和农民的家庭手工业者。另一方面,促进了城市商品经济的发展。这样资本主义,帝国主义的侵略又给中国资本主义的产生和发展造成了某些可观条件③但是这与西方至民主义者叫嚷的“侵华有功”是截然不同的,首先这种作用是在可观上发生的,西方列强侵略中国的目的,绝不是帮助中国发展资本主义,其次,这种在可观上发生的作用是很有限的,如果说19世纪40-60年代有这种作用的话,那么到了七十年代,随着西方列强对中国资本输出的“合法化”随着中国资本主义的初步发展,这种作用不仅不存在了,而且成为阻碍中国资本主义发展的最主要障碍。第三,帝国主义通过野蛮的侵略战争,强迫中国签订不平等条约,在政治,经济,文化等方面控制,操作中国最终中从中国获得最大的经济利益。

3.你怎样看待 侵略有功,殖民有利这个观点


  简答 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有。对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历。而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价。例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历。难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持"侵略有功"观点的人,片面夸大外国资本主义入侵刺激中国商品经济发展一面的作用,并爱以毛泽东的话作为自己的理论依据.他们引用别人文章时犯了断章取义的毛病.毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中分析外国资本主义入侵中国的作用时,首先指出:"中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会."接着,他指出外国资本主义的侵入对中国社会起了两方面的作用:一方面,"破坏了中国自给自足的自然经济的基础,破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业"."促进了中国城乡商品经济的发展";另一方面,"就是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展."这两种相反的作用究竟哪一方大,毛泽东未直接进行量化比较,但是倾向性是很明确的.他写了上面这些话之后接着说:"帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国.帝国主义列强的目的和这相反,它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地."为了证明这个重要论断,他以很长的篇幅,从军事,外交,政治,经济,文化等方面,数列帝国主义残酷统治中国和压迫中国资本主义发展的十大罪状,并指出帝国主义在中国画的不是资本主义的图画,而是一幅"半封建,半殖民地和殖民地的中国的血迹斑斑的图画."在《新民主主义论》中,毛泽东的论点更为鲜明,他指出:"帝国主义侵略中国,反对中国独立,反对中国发展资本主义的历史,就是中国的近代史.历来中国革命的失败,都是被帝国主义绞杀的,无数革命的先烈,为此而抱终天之恨."可见,毛泽东认为帝国主义侵略从总体看是阻碍中国资本主义发展的.这在理论上是完全站得住脚的.西方资产阶级是以剥削本国工人的剩余价值和掠夺海外殖民地财富发展起来的,如果殖民地民族资本主义大发展,都成了资本主义强国,帝国主义列强就无法生存了.因此,它们是不允许中国资本主义经济发展的. (2)从实际情况看也是如此.有人企图以1840年时中国没有钢,煤,电,到1949年时能产钢90万吨,煤6000万吨,电60亿度的事实证明"侵略有功",这更是不值一驳的.上述推论能够成立的唯一前提是,如果没有列强的侵略,中国将永远停留在1840年水平上静止不动,然而这种可能性是绝对不存在的.生产力的发展是不以人的意志为转移的,自然的历史过程,尤其是世界进入近代形成统一市场之后,更是如此.任何国家,任何民族都不能超然于统一的世界市场之外.中国是一个大国更不能例外.如果没有帝国主义的侵略,通过正常的国际贸易交往,如同今天我们和外国关系那样,中国经济发展肯定会快得多.两次鸦片战争后,在被迫开放情况下发生的洋务运动的历史教训说明了这一点.当时,中国农村的封建自然经济正在瓦解,出现了发展民族工商业的良好机遇.但是,在洋务运动的30多年中,由于外国资本主义和中国封建垄断的洋务企业的压迫,艰难发展起来的中国民族资本主义经济弱小得可怜,一开始就不景气.而有较大发展的官僚买办资本,从它起家开始就成为帝国主义和封建主义统治中国的经济基础,中国民族资本发展的障碍(关于洋务运动我们在后面章节中还要详细介绍). (3)还必须看到,帝国主义入侵中国,支持清政府搞洋务运动,这只是它们对华政策的一个次要方面,主要的方面是入侵者发动一系列战争,通过各种渠道掠走中国财富超过1000亿两白银.在这种空前残酷的掠夺面前,中国还能进步吗 18世纪前半期,中国生产力水平不说超过欧洲的话,起码也是和欧洲相当的.经过200年,到20世纪前半期,由于封建统治阶级的腐败,特别是由于资本帝国主义的侵略,使中国同发达资本主义国家人均国民产值的差距几乎扩大到100倍.这就是帝国主义侵略中国的"功劳"! 3,在国家主权丧失的情况下,入侵者开办的实业不利于中国近代经济发展 帝国主义在中国开办实业,究竟为谁服务 要看清这件事的本质,不能离开主权问题.认为帝国主义在中国修铁路,开矿山,建工厂,办学校,奠定了中国现代文明基础的人,恰恰是忽视了这个极端重要的问题,所得的结论也就完全错了.近代世界中,主权乃民族国家之命脉所在.在五次侵华战争的打击下,中国的主权实际已经丧失.这样,入侵者开办的实业,既不会给民众带来自由,也不会根本改善中国的社会状况.对中国来说,这一切不仅不是传播文明的事业,而是帝国主义压迫,奴役自己的工具.入侵者争先恐后抢着在中国修铁路的事例,就是最有力的证明. 从19世纪60年代中叶起,帝国主义开始在中国修铁路.他们把修铁路看成控制和掠夺中国的一种战略手段.修筑某条铁路,就意味着能控制这条铁路沿线,使自己势力深入中国广大内地.以贷款方式强制性地替中国修铁路,还能得到各种附带的有利条件,而且投资本身也可获得巨大经济利益.因此,清政府一开始是竭力阻止外国人在中国修铁路的.甲午战争以后,清王朝已无力与洋人较量,于是就出现列强在中国抢修铁路大战的场面.1898年,清政府以年息五厘,九扣汇付,如不能如期还本付息,由比利时公司接管一切权利的苛刻条件,向俄,法,比财团借款450万法郎,签订修筑芦(芦沟桥)汉(汉口)铁路合同.法国公使欣喜若狂,声称获得这个让与权,是"一次决定性战役"的胜利.为抗衡三国行动,英国立即向清政府提出修筑5条铁路的让与权,条件与修芦汉铁路完全相同.并告诉清政府,除非"立即同意",否则"将采取相应行动".英国为抢夺筑路权利,公然以发动战争相威胁,这很难说是为了奠定中国现代文明的基础.经过多次争夺较量,到1904年时,中国的铁路几乎全被列强瓜分.因此,在被迫开放的中国,作为近代文明象征的铁路,已变成了帝国主义搜刮中国的利器,它使得本已十分落,后的中国经济,变得更加贫穷衰弱.开矿山,建工厂,办学校和修铁路的作用一样,由于篇幅的限制,这里不再一一分析了.

4.如何评价侵略有功,殖民有利?


  殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说,是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑:
  (1)在殖民主义者的殖民历史上,殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。在资本主义初期,殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。到了自由资本主义阶段,殖民主义的表现形式有了某种改变,主要通过贸易形式把不发达国家、民族和地区变成自己的商品倾销市场、原料掠夺地以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。
  进入帝国主义阶段以后,除了继续采取上述各种手段,资本输出也成为殖民主义者剥削这些国家、民族和地区的主要形式。殖民主义者通过政治贷款来控制殖民地或半殖民地国家的政治、经济命脉。西方的殖民统治曾经大大地促进了西方自由资本主义的发展。
  可以这样说,殖民主义和资本主义本质上是联系在一起的。剥削和奴役殖民地或半殖民地,也就是将别国殖民地化,是资本主义生存和发展的必要条件。
  (2)当然我们也承认,西方殖民势力统治殖民地或半殖民地之后,为了最大限度地获取利益,必然要按照其面貌和意图去改造殖民地或半殖民地。在这个过程中,它们会不可避免地向这些国家和地区传播资本主义的文明,比如,把一些资本主义的生产方式、管理经验和科学技术引入这些殖民地或半殖民地国家和地区。
  再如,外国资产阶级为了倾销商品和掠夺原料,为了维护侵略权益,以及满足再生产的需要,也兴办了一些近代工业和设施。毫无疑问,这些在客观上会对这些国家和地区的发展产生一定的积极影响。诚如马克思所指出的,殖民主义者一定程度充当了历史的不自觉的工具。
  (3)但是,绝对不能因此过分夸大殖民统治的积极作用,更不能如前面所说,把殖民主义者看作传播文明的天使,看作引领历史前进的先贤,看作救世主。因为,更本质的是殖民主义者实行殖民统治的根本目的决不是要把这些国家和地区变成资本主义国家,也决不容许这些国家和地区真正走上现代化,甚至让它们由自己的经济附唐变成自己的经济竞争对手。
  且不说殖民主义者在殖民掠夺中在这些国家和地区施行的种种令人发指的暴行,如通过战争赔款、投资利润以及欺诈贸易等攫取大量财富,仅仅通过强迫这些国家订立的各种条约,它们取得的政治、经济、外交、军事方面的种种特权,就像一根根巨大的绳索,把被压迫民族捆绑得死死的。
  从而扼杀了这些民族新政治、新经济的生机与活力,无耻地剥夺了这些国家和地区生存、发展的权利。因此,殖民主义的本质是资本一帝国主义通过军事征服、政治控制、经济掠夺以及文化渗透,占领、奴役和剥削弱小民族、国家和落后地区,并将它们变成附属于自己的殖民地或半殖民地。这种本质必然要给弱小民族、国家和落后地区带来灾难。
  (4)无论是从主观动机还是从客观效果来看,殖民统治都没有使弱小民族、国家和落后地区真正走向现代化。殖民主义者来中国的主观目的正如马克思所批判的那样,是“为极其卑鄙的利益所驱使”,而决不是为了给中国带来近代文明,来帮助中国发展。

以上就是关于「如何看待侵略有功论」的全部内容,本文讲解到这里啦,希望对大家有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站~

『Win10系统之家wwW.ghost580.net文♀章,不得自行转载,违者必追究!』

相关文章

  • 如何看待侵略有功论

    如何看待侵略有功论

    1.马克思主义哲学原理如何看待侵略有功论马克思主义认识,世界是唯物的,不是唯心的。唯心主义先验论是不能在客观物质世界中变成现实的。黄粱美梦是中国古人在唐朝时变得一个故事。沈既济《枕中记》里说,卢生在邯郸旅店住...
  • 如何看待职业生涯

    如何看待职业生涯

    1.如何正确看待职业生涯认清并正确对待自己所处的职业生涯阶段在职业生涯发展道路上,重要的不是现在所处的位置,而是迈出下一步的方向,因此人们要清楚自己最近的心理状态。1.职业生涯中最重要的三句话职业生涯发展的...
  • 如何看待中国的传统文化

    如何看待中国的传统文化

    1.如何看待中国传统文化中国传统文化源远流长,博大精深,它是指中国历史上以个体农业经济为基础,以宗法家庭为背景,以儒家伦理道德为核心的社会文化体系。她是我们的祖先传承下来的丰厚遗产,曾长期处于世界领先的地位。...
  • 如何看待中国与世界的关系

    如何看待中国与世界的关系

    1.如何认识当代中国与世界的关系发生的历史性变化1.全球经济将处于一个新的上升周期之中。世界银行认为,自上一世纪90年代以来,发展中国家出现了令人印象深刻的市场化改革和开放高潮,二者加快了发展中国家的技术进步...